İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/913 K.2015/3965

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle ve sanığın tutuklu bulunduğu cezaevi müdürlüğü aracılığıyla mahkemeye gönderdiği 09.12.2013 havale tarihli dilekçeyle temyiz…

Esas2015/913Karar2015/3965Tarih3 Mart 2015Okuma2 dk · 423 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2015/913 E., 2015/3965 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
3 Mart 2015
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Taksirle öldürme
Hüküm
TCK’nın 85/1, 22/3, 62/1, 63, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

423 kelime·2 dk okuma

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle ve sanığın tutuklu bulunduğu cezaevi müdürlüğü aracılığıyla mahkemeye gönderdiği 09.12.2013 havale tarihli dilekçeyle temyiz isteğinden vazgeçtiğini bildirdiği anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz istemine hasren dosya incelenerek gereği düşünüldü:

İhbar, olay yeri ve araç inceleme, yakalama, ölü muayene tutanakları, otopsi raporu, olayın tek görgü tanığı ...'un kolluk, Cumhuriyet savcılığı ve mahkemece mahallinde yapılan keşifte alınan anlatımları ve tüm dosya kapsamından, önceye dayalı arkadaşlıkları bulunan sanık ve ölenin olay günü sanığın sürücülüğünü yaptığı ticari araç içinde alkol aldıkları, bu sırada ölenin, olay yerinden geçen arkadaşı olan tanık ...'i araca çağırdığı, birlikte araç içinde alkol almaya devam ettikleri, ölenin sanığa 20 TL para verdiği ve sanığın parkasının cebinden bir paket cinsel gücü arttırdığı ileri sürülen hapı çıkarıp ölene verdiği,

ölenin bu hapı aldığı ve bir paket daha istediği, sanığın "şu an üzerimde yok, sonra bir paket daha veririm" dediği, bu sebeple sanık ile ölenin aralarında tartışmaya başladıkları, araçla benzin almak için girdikleri istasyondan yakıt almadan çıktıkları, benzin istasyonunun arka sokağına geldikleri, sanığın aracı durdurup araçtan aşağıya indiği, ölenin açılır kapanır bir bıçak çıkardığı, kapı açılınca ölen ve tanık ...'in de araçtan aşağıya indikleri, ölenin elinde bıçak olduğu halde sanığın yanına gitmek için aracın ön tarafına geçtiği sırada sanığın binip aracı çalıştırdığı,

o esnada aracın ön orta hizasında bulunan ölene çarparak kaçtığı, mahkemece olay yerinde yapılan keşif sonucu trafik bilirkişisi tarafından düzenlenen 20.05.2013 tarihli bilirkişi raporunda belirtildiği üzere, ölenin yüzünün aracın ön tarafına dönük iken sanığın aracı çalıştırarak çok sert bir şekilde aracı hareket ettirip, aracın ön kısmı ile önce araca yüzü dönük olan ölenin sırt üstü yere düşmesine sebep olduğu, bilahare de minibüs ile görüş açısında olan 190 cm boyundaki ölenin sağ kasık kısmından baş kısmına kadar üzerinden geçerek,

dosya içindeki otopsi raporunda da belirtildiği üzere genel beden travmasına bağlı omur, pelvis ve kaburga kırıklarıyla birlikte iç organ yırtılmasından gelişen iç kanama sonucu ölmesine sebep olması şeklinde gelişen olayda sanığın kastının öldürmeye yönelik olup,eyleminin kasten öldürme suçunu oluşturduğu, sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, mahkemece de oluşun benzer şekilde kabul edilmesine rağmen, delillerin takdir ve değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek, yazılı şekilde bilinçli taksirle öldürme suçundan hüküm kurulması,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.03.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2015/913, K. 2015/3965, 3 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2015/913
Karar No
2015/3965
Tarih
3 Mart 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2015/913 K.2015/4844
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/914 K.2015/23603
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/914 K.2015/4510
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2015/914 K.2015/29460
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2015/914 K.2015/4840
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2015/914 K.2015/4765

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.