KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2015/9312 E., 2016/5044 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- TCK'nın 89/1, 89/3-b, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
22.12.2011 tarih, 2009/737 esas 2011/1389 karar sayılı ilk hükmün sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi nedeniyle, Dairemizin 11.11.2013 tarihli 2013/3600 esas, 2013/25134 karar sayılı ilamı ile 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarının gözetilmesi koşuluyla bozulması kararına yanlış anlam verilerek ilk hükümde hükmedilen 3740 TL adli para cezasının infaz aşamasında gözetilmesi yerine sanığın neticeten 3.740 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin lehe olan hükümlerin gözetilmediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saik" gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2015/9312, K. 2016/5044, 25 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama