Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/9585 K.2015/14003

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik incelemeye, kusura ve lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin ise ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 29.09.2015 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.

MUHALEFET ŞERHİ

Sayın çoğunluğun sanık hakkında tayin olunan temel ceza da asgari hadden az uzaklaşılmasına dair görüşüne katılmıyorum. Şöyleki:

TCK'nın 61. maddesinde cezanın şahsileştirilmesinde kriterler belirlenmiş ve uygulama maddesindeki sınırlar arasında ceza tayinini hakimin takdirine bırakmıştır.

Hakim TCK'nın 61. maddesinin e ve f fıkralarında yer alan meydana gelen zararın ağırlığı ile taksire dayalı kusurun ağırlığını göz önünde bulundurarak alt ve üst sınır arasında bir ceza belirlemelidir.

Olayımızda bir kişi ölmüş, bir kişi de ve vesayet altına alınacak yatalak kalacak şekilde yaralanmıştır. Sanık aynı zamanda asli kusurludur. Meydana gelen zararda kusurda ağırdır.

Sanığın eylemi 85/2. maddesine uymakta olup, temel ceza 2-15 yıl arasındadır.

Katılanlar vekilinin az ceza verildiğine ilişkin aleyhe temyiz başvurusu da vardır.

Hakim temel cezayı belirlerken alt sınırdan az uzaklaşarak 4 yıl olarak belirlemiştir.

Oysa hakim zararın ve kusurun ağırlığını gözönüne alarak alt sınırdan daha fazla uzaklaşması gerekirdi.

Yukarıda arz ettiğim sebeplerden dolayı sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyorum.