Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/9801 K.2016/1800

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Tazminat davasının dayanağı olan ... Ağır Ceza Mahkemesinin 30.12.2013 tarih ve 2008/335 esas, 2013/575 karar sayılı dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) uyuşturucu madde ticareti suçundan tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 21.01.2014 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 03.03.2014 tarihinde, CMK’nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla,

Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davacı ve davalı vekillerinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Tazminat davasına dayanak olan dava dosyasında davacının 20.06.2008-20.02.2009 tarihleri arasında 245 gün süreyle tutuklu kaldığı, 16 yaşından büyükler için geçerli net asgari ücret üzerinden kesinti yapmadan gün ve ay üzerinden hesaplama yapıldığında davacının uğradığı maddi zararın 4.058,626 TL olduğu halde, asgari ücret üzerinden yapılan hesaplamada ay yerine gün üzerinden hesap yapılması, asgari geçim indiriminin eklenmesi ve vergi kesintilerinin hesabında hata yapılması suretiyle toplam maddi tazminatın 4.812,98 TL olarak belirlendiği bilirkişi raporu hükme esas alınarak maddi tazminatın fazla tayini,