Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/9824 K.2016/1803

alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Tazminat davasının dayanağı olan Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.10.2013 tarih ve 2013/317 esas, 2013/462 karar sayılı dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) silahlı terör örgütüne üye olma, örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme suçlarından tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine karar verildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 08.11.2013 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 13.11.2013 tarihinde, CMK’nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemede açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla,

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Tazminat davasına dayanak olan dava dosyasında davacının 14.05.2009-21.01.2010 tarihleri arasında 252 gün süreyle tutuklu kaldığı, 16 yaşından büyükler için geçerli net asgari ücret üzerinden kesinti yapılmadan gün ve ay üzerinden hesaplama yapıldığında davacının uğradığı maddi zararın 4.508,316 TL olmasına rağmen asgari ücret üzerinden hesaplama yapılırken ay yerine gün üzerinden hesap yapılması suretiyle 4.578,38 TL olarak fazla belirlenmesi,