Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/9885 K.2016/1804

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Tazminat davasının dayanağı olan ... Ağır Ceza Mahkemesinin 06.01.2014 tarih ve 2012/119 esas, 2014/1 karar sayılı dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) kasten öldürme suçundan tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 14.01.2014 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 20.02.2014 tarihinde, CMK’nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla,

Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Tazminat davasına dayanak olan ceza dava dosyasında davacının 11.12.2007-23.05.2008 tarihleri arasında 164 gün süreyle tutuklu kaldığı, 16 yaşından büyükler için geçerli net asgari ücret üzerinden kesinti yapmadan gün ve ay üzerinden hesaplama yapıldığında davacının uğradığı maddi zararın 2.574,821 TL olmasına rağmen, asgari ücret üzerinden yapılan hesaplamada ay yerine gün üzerinden hesap yapılması, asgari geçim indiriminin eklenmesi ve vergi kesintilerinin hesabında hata yapılması suretiyle toplam maddi tazminatın 3.166,25 TL olarak belirlendiği bilirkişi raporu hükme esas alınarak maddi tazminatın fazla tayini,