KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2015/9950 E., 2015/12166 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2015
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma
Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 1) Sanık ... hakkında: TCK’nın 85/2, 62/1, 50/1-a-4, 52/4, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet, 2) Sanık .... hakkında: TCK’nın 85/2, 22/3, 62/1, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii, katılanlar ve malen sorumlu vekilleri tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... kullandığı aracın sahibi olan ...'nin malen sorumlu sıfatıyla CMK'nın 237/1. maddesi gereğince sanık ... yanında diğer sanık ... aleyhine davaya katılma hakkının bulunması sebebiyle tebliğnamedeki 1 numaralı temyiz isteminin reddi düşüncesine iştirak edilmemiş, katılma isteminde bulunmasına rağmen, bu istemi reddedilen malen sorumlunun CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılma istemi reddedilen sıfatıyla hükmü temyiz hakkının bulunması ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyması nedeniyle CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafi ile katılanlar vekillerinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Taksirli suçlarda iştirak hükümlerinin uygulanma imkanının bulunmadığı ve sanıkların birlikte suç işlemedikleri hususları dikkate alınarak, katılanlar lehine hükmedilen vekalet ücretlerinin, sanıklardan eşit olarak tahsiline karar verilmesi yerine müteselsilen sorumlu tutulmalarına karar verilmek suretiyle CMK'nın 326. maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2015/9950, K. 2015/12166, 29 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama