Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/10012 K.2016/12468

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-19/10/2005 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 03/04/2007 olarak gösterilmesi,

2-TCK'nın 61/1. maddesinin (f) bendinde yer alan "kasta dayanan kusurun ağırlığı" gerekçelerine dayanılmayacağının gözetilmemesi,

3-Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin hüküm fıkrasında, uygulama maddesinin fıkrasının yanlış gösterilmesi ve TCK'nın 52/4. maddesi gereğince ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtar edilmesi yerine, taksitlerden birinin ödenmemesi halinde kalan cezanın tümden tahsiline karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, gerekçeli karar başlığında, 03/04/2007 olarak gösterilen suç tarihinin 19/10/2005 olarak değiştirilmesi; hüküm fıkrasının (1-a) bendinden “kastına dayanan” ibaresinin çıkarılarak yerine "taksire dayalı" ibaresinin yazılması, (1-b) bendindeki “52 (2)” ibaresinin çıkarılarak yerine “52/4” ibaresinin yazılması,