Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/10153 K.2018/5877

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusura durumuna, eksik incelemeyle hüküm kurulduğuna, ceza miktarına, sürücü belgesinin uzun süreli geri alındığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Bilinçli taksirin koşullarının bulunmadığı somut olayda, TCK'nın 50/4. madde ve fıkrası gereğince sanığa hükmedilen hapis cezasının uzun süreli olmasının adli para cezasına çevrilmesine engel oluşturmayacağı ve TCK'nın 50/4. madde ve fıkrası atfıyla aynı Kanun'un 50/1-a madde, fıkra ve bendinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlık ve suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak,

dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılması gerektiği gözetilmeden, dosya içeriğine göre; ölenlerin mirasçısı olan mağdurun sanıktan şikayetçi olmadığını bildirdiği, sanığın sabıkasının ve dosyaya yansıyan olumsuz tavrının bulunmadığı,

sanığın "fiilden sonraki davranışları, duruşmalardaki iyi hali,cezanın geleceği üzerindeki olası etkisi" nazara alınarak cezada TCK'nın 62. maddesi gereğince indirim yapıldığı hususları da dikkate alındığında "taksir durumu, kişiliği, suçun işlenmesindeki özellikler" biçimindeki yetersiz gerekçeye dayalı olarak sanığa hükmolunan uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmemesine karar verilmesi,