Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/10167 K.2018/5066

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusur durumuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Sanık hakkında temel ceza belirlenirken, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. maddesinin (f-g) bentlerinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saik" ile "kastının yoğunluğu" gerekçelerine dayanılamayacağının gözetilmemesi,

2-Sanık hakkında tayin olunan uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına dönüştürülmesinde gün sayısı ve uygulama maddeleri tam gösterilmeyerek CMK'nın 232/6 maddesine aykırılığa yol açılması;

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının A bendinin 1. fıkrasınındaki "kastının yoğunluğu, suç sebepleri ve saikleri ile sanığın amacı ” ibarelerinin hükümden çıkarılması ile 5. fıkranın tamamen çıkarılarak yerine "Sanığa verilen uzun süreli hapis cezasının sanığın kişiliği,