KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2016/10302 E., 2018/5109 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- TCK’nın 89/1, 89/2-b, 62, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli kararın Abdullah ve Emine’den olma 01.01.1975 doğumlu sanık ... yerine Rafet ve Samia’dan olma 03.12.1976 doğumlu olayda tanık olan ...’ye usulsüz tebliğ edildiği anlaşılmakla, tebliğnamede sanığın süresinde temyiz talebinde bulunmadığından süresinden reddedilmesi gerektiği görüşüne iştirak edilmeyerek sanığın temyiz isteminin yasal süresinde yapıldığı kabul edilerek yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK'nın 225. maddesi gereğince hüküm ancak unsurları belirtilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilir, dosyaya konu fiil nedeniyle, sanığın olay tarihinde kolluk tarafından alınan beyanı sırasında ve talimatla alınan savunmasında Abdullah ve Emine’den olma 01.01.1975 doğumlu sanık ... isimli kimlik bilgilerini kullandığı, şahıs hakkında açılan dava sonucunda Milas (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesince 2009/47-2011/345 sayılı kararı ile Rafet ve Samia’dan olma 03.12.1976 doğumlu olayda tanık olan ... hakkında karar verilerek hakkında dava açılan kişi ile yargılanan kişinin aynı kişi olmadığının saptanması karşısında.
CMK'nın 225. maddesi aykırı olarak hakkında dava açılan sanığın hukuki durumunun belirlenmesi yerine CMK'nın 225. maddesi aykırı olarak dava konusu edilmeyen kişi hakkında hüküm tesisi hüküm tesisi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2016/10302, K. 2018/5109, 7 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama