KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2016/10320 E., 2017/1091 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- TCK’nın 85/1, 22/3, 62/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin bilinçli taksir koşullarının oluşmadığına, ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-TCK'nın 50/4. maddesinde, taksirli suçlardan dolayı hükmolunan hapis cezasının uzun süreli de olsa, diğer koşulların varlığı halinde adli para cezasına çevrilebileceği, ancak, bu hükmün, bilinçli taksir halinde uygulanmayacağı belirtilmiş olmasına karşın, meydana gelen olayda bilinçli taksirle hareket ettiği mahkemece de kabul edilen sanık hakkında tayin edilen uzun süreli hapis cezasının paraya çevrilmesi,
2-Sanık hakkında 30.12.2012 tarihinde kurulan mahkumiyet hükmünün temyizi üzerine Dairemizin 17.09.2014 günlü, 2013/24882 E, 2014/18010 K sayılı bozma ilamının sanığın aleyhine olduğu gözetilmeden, bozma sonrası yapılan yargılamada sanığın savunması alınmadan yeniden hüküm kurularak 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 326/2. maddesine muhalefet edilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2016/10320, K. 2017/1091, 14 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama