KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2016/10821 E., 2016/12598 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- 3213 sayılı Maden Kanunu’nun 5995 sayılı Kanun'un 6. maddesi ile değişik 12/5. maddesi gereğince 900 TL İdari Para Cezası
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma
3213 sayılı Maden Kanunu’nun 12/5 maddesine aykırılık eyleminden sanığın mahkumiyetine ilişkin karar sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü; 3213 sayılı Maden Kanunu’nun 12/5. maddesine aykırılık eylemi nedeniyle verilen idari para cezasına ilişkin kararın 5326 sayılı Kabahatler Kanunun 27/5. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi olduğu ve temyiz kabiliyeti bulunmadığından, itiraz dilekçesi mahiyetinde görülen temyiz dilekçelerinin itiraz merciince karara bağlanması için dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 10.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2016/10821, K. 2016/12598, 10 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama