Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/10885 K.2018/7552

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair hususlara ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK'nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen cezanın alt ve üst sınırları arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken; sanığın iş yerinde işçi olarak çalışan katılanın, kullandığı makinenin ateş alması sonucu basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı somut olayda, adalet, hakkaniyet ve nesafet kurallarına uygun bir ceza yerine, teşdidin derecesinde yanılgıya düşülerek fazla ceza tayini,

2-TCK'nın 52/2. maddesi gereği, kişinin ekonomik ve sosyal durumu göz önüne alınarak hükmedilen cezanın en az 20 TL ile en fazla 100 TL karşılığı paraya çevrileceğinin belirtilmesine karşın, sanığın ekonomik durumu yeterince araştırılmadan belirlenen hapis cezasının günlüğü 100.-TL üzerinden adli para cezasına çevrilmesi suretiyle, TCK'nın 52/2. maddesine aykırı olarak fazla ceza tayin edilmesi,