KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2016/1094 E., 2017/6006 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle Yaralama
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, sanık hakkında kurulan hükmün niteliğine göre 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede:
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanığın kusuru ile yaralanmaya sebebiyet verdiği hususu sabit olmadığından unsurları oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin eksik incelemeye, kusur tespitine, beraat kararının hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa atfedilebilecek bir kusur bulunmadığı anlaşılan olayla ilgili hükmün gerekçesinde, sanığın kusurunun bulunmadığı nedeniyle beraatine karar verildiği belirtilmiş olup, CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat hükmü kurulması gerekirken, sanığın üzerine atılı suçun unsurları itibarı ile oluşmadığından bahisle ve uygulama maddesi de gösterilmeyerek sanık hakkında beraat hükmü kurulması,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2016/1094, K. 2017/6006, 6 Temmuz 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama