KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2016/10973 E., 2018/11671 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- TCK’nın 89/1, 89/2-b-e, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK'nın 62. maddesinin uygulanmasının hakimin takdirinde olması nedeniyle tebliğnamede bu yönde bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen cezanın adli para cezasından ibaret olması nedeniyle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318 . maddesi gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, olay ile sanığın eylemi arasında illiyet bağı bulunmadığına, sanığın kusur ve ihmalinin olmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmamasına, ceza miktarına ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından TCK'nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan “failin güttüğü amaç ve saiki” gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2016/10973, K. 2018/11671, 4 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama