KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2016/11190 E., 2018/8059 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- TCK’nın 89/4, 22/3, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/6.maddeleri
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, olayın alkolün etkisi ile meydana gelmediğine; katılanlar vekilinin ise lehe hükümlerin uygulanmaması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-TCK'nın 50/4. maddesinde “ taksirli suçlardan dolayı hükmolunan hapis cezasının uzun süreli de olsa, diğer koşulların varlığı halinde adli para cezasına çevrilebileceği, ancak, bu hükmün, bilinçli taksir halinde uygulanmayacağı” belirtilmiş olmasına karşın, meydana gelen olayda bilinçli taksirle hareket ettiği mahkemece de kabul edilen sanık hakkında hükmedilen uzun süreli hapis cezasının paraya çevrilmesi,
Kabule göre de;
2- Sanık hakkında verilen 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasının TCK’nın 50/4 maddesi gereğince 50/1-a maddesinde belirtilen seçenek yaptırımlardan adli para cezasına çevrilirken hesaplama hatası yapılarak 16.200,00 TL adli para cezası yerine 16.000,00 TL adli para cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2016/11190, K. 2018/8059, 11 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama