Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/11224 K.2017/495

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mahkemece uyulmasına karar verilen, Dairemizin 29/05/2015 tarihli, 2014/18558 Esas, 2015/9265 Karar sayılı bozma ilamı doğrultusunda, davaya konu taşınmazların yer aldığı bölgenin 2. derece doğal sit alanı olarak tescil edildiğine dair İzmir II Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 14/02/1996 tarih ve 5576 sayılı kararının ve ilan tutanaklarının dosyaya celp edilerek, mahallinde, inşaat ve fen bilirkişiler marifetiyle keşif icra edilip, sanıklar tarafından gerçekleştirilen eylemlerin tespit edildiği,

Kültür ve Turizm Bakanlığı, Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğünün, Dairemize gönderdiği 18/10/2016 tarih ve 185334 sayılı cevabi yazıdan, suç tarihinde Muğla İl Özel İdaresi bünyesinde Koruma Uygulama ve Denetim Bürosunun faaliyette olduğu anlaşılmakla, sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanunun 65/4 maddesi uyarınca mahkumiyet hükmü tesis edilmesi gerektiği gözetilmeksizin, hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi,