Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/11311 K.2017/4525

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura, sanığın beraatine karar verilmesi ve lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-24/01/2008 tarih, 2007/6 Esas, 2008/44 Karar sayılı hükümle sanığın TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 12.100.00 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği, kararın sadece sanık müdafii tarafından temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında, kurulan yeni hükümde sanığın ceza miktarı açısından kazanılmış hakkı gözetilmeyerek, karar anında yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesine aykırılığa yol açılması;

2-Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında taksit aralığının gösterilmemesi suretiyle TCK'nın 52. maddesine aykırı davranılması,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının 5. bendinin devamına, "CMUK'un 326/son maddesi gereğince ceza miktarı itibariyle sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek infazının 12.100 TL adli para cezası üzerinden yapılmasına", ibaresinin eklenmesi,