Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/11340 K.2017/8943

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Alaçam (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesince 02/12/2013 tarihinde sanık hakkında TCK'nın 179/3-2, 62, 53/1-3. maddeleri gereğince 25 gün hapis cezasından ibaret mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, söz konusu kararın 31/12/2013 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde sanığın yeniden kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle Alaçam Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 03/12/2014 tarihli ve 2014/309-2014/266 sayılı karar ile sanık hakkında “Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma” suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün suç tarihinin 05/09/2014 olduğunun anlaşıldığı, hükmün 18.12.2014 tarihinde kesinleştiği bunun üzerine mahkemece ilk hükme yönelik dosya yeniden ele alınarak, hükmün açıklanmasına dair kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;

İki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı, sanığın kasta dayalı kusurunun yoğunluğu nazara alınmak suretiyle adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği nazara alınıp, 1,94 promil alkollü olarak araç kullandığı anlaşılan sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.