Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/11657 K.2016/13092

Dairemizce verilen 26.04.2016 gün ve 2016/2034 -2016/7139 sayılı karara Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca, TCK'nın 89/2-b maddesi gereğince, hükmolunan cezadan yarı oranında arttırım yapılması gerekirken bir kat oranında arttırım yapılarak sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesinin isabetsiz olduğu gerekçesiyle itiraz edilmekle, sanık ...'e ilişkin olarak 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesine 08.11.2016 gün ve 280026 sayılı Kanunun 99. maddesine eklenen 3. fıkra uyarınca itiraz konusu değerlendirildi;

İncelenen dosyada, sanık ... hakkında, temel ceza olarak tayin edilen 1 yıl hapis cezasından TCK'nın 22/3 maddesi gereğince 1/3 oranında arttırım yapılarak hükmolunan 1 yıl 4 ay hapis cezasından TCK89/2- b maddesi gereğince yarı oranında arttırım yapılarak 1 yıl 12 ay hapis cezasına hükmolunması gerekirken 2 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedildiği, devamındaki işlemlerin bu miktar üzerinden yapıldığı ve hükmün Dairemizce onandığı görülmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü;

1- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının KABULÜNE,

2- 26.04.2016 gün ve 2016/2034 -2016/7139 sayılı ONAMA kararının sanık ... yönünden KALDIRILMASINA,

3- Yapılan yargılamaya, toplanıp yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Temel ceza olarak tayin edilen 1 yıl hapis cezasından TCK'nın 22/3. maddesi gereğince 1/3 oranında arttırım yapılarak hükmolunan 1 yıl 4 ay hapis cezasından TCK'nın 89/2-b maddesi gereğince yarı oranında arttırım yapılarak 1 yıl 12 ay hapis cezası yerine 2 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedilmesi ve devamındaki işlemlerinde bu miktar üzerinden yapılması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden;