Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/1167 K.2016/6256

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;

Gayrimenkul Eski ... ve Anıtlar Yüksek Kurulu'nun 10.03.1979 tarih ve A-1605 sayılı kararıyla 1. derece arkeolojik sit alanı olduğu kabul edilen ... ili, ... ilçesi, merkez ... köyü, 46 sayılı parselde bulunan ve mülkiyeti Vakıflar Genel Müdürlüğü'ne ait olan araziye, sanık tarafından izin alınmadan 80 metrekare alan üzerine kurulu, betonarme, tek katlı binanın yapıldığı, bu durumun kolluk görevlilerince tespit edilmesi üzerine, sanık hakkında soruşturmaya başlandığı ve 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan davanın açıldığı,

olay yerinde yapılan 07.10.2009 tarihli keşfe iştirak eden inşaat mühendisi ve fen bilirkişisinden alınan raporlardan anlaşılacağı üzere, izinsiz yapılan binanın 1. derece arkeolojik sit alanı ilan edilen bölge içerisinde yer aldığı ve yapının tam bir inşai faaliyet olduğu,

bölgenin sit alanı ilan edildiğine dair kararın mahallinde mutat vasıtalar ile 22.06.1994 tarihinde duyurusunun yapıldığına dair tutanakların dosya kapsamında mevcut olduğu ve sanığın da suça konu yerde ikamet ettiği, böylece izinsiz uygulamaların yapıldığı yerin sit alanı ilan edilen bölge içerisinde yer aldığının sanık tarafından bilindiğinin kabul edilmesi gerektiği, tüm bu nedenlerle sanığın eylemlerine uyan 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyetine karar verilmesinde bir aykırılığın olmadığı anlaşılmakla,