Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/11881 K.2017/408

2- Katılan sanık ...'ın taksirle yaralama suçundan dolayı TCK'nın 89/1, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin reddine dair ek karar

Katılan sanık ...'in taksirle yaralama suçundan dolayı TCK'nın 89/1, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin reddine dair ek kararın ve suça sürüklenen çocuk ...'ın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan dolayı beraatine ilişkin hükmün, katılan sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine,

Dairemizin 20.06.2016 tarihli, 2016/1212 esas, 2016/10571 sayılı kararı ile katılan sanık ...'in taksirle yaralama suçundan dolayı mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin reddine dair ek kararın onanmasına karar verilmesini müteakip, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.11.2016 tarihli yazısı ile suça sürüklenen çocuk ...'ın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan dolayı beraatine ilişkin hükme yönelik katılan sanık ... müdafiinin temyiz istemi hakkında bir karar verilmemesi nedeniyle Dairemizin 20.06.2016 tarihli, 2016/1212 esas, 2016/10571 sayılı kararına itiraz edilmekle,

02.07.2012 gün ve 6352 sayılı Kanun'un 99. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308. maddesine eklenen (2) ve (3). fıkra hükümleri uyarınca itiraz konusu değerlendirildi:

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının haklı nedenlere dayandığı anlaşılmakla,

Gereği düşünüldü:

1- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının KABULÜNE,

2- İnfazda oluşacak tereddütlerin giderilmesi amacıyla ve birden fazla karar bulunmasının karışıklığa yol açacağı da gözetilerek, Dairemizin 20.06.2016 tarihli, 2016/1212 esas, 2016/10571 sayılı ONAMA kararının KALDIRILMASINA,

3- Katılan sanık ...'in taksirle yaralama suçundan dolayı TCK'nın 89/1, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin reddine dair ek karar ve suça sürüklenen çocuk ...'ın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan dolayı beraatine ilişkin hüküm, katılan sanık ... müdafiinin temyizi ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı üzerine yeniden incelenerek gereği düşünüldü:

A) Katılan sanık ... hakkındaki ek karara ilişkin sanık ... müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;

TCK'nın 89/1, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince verilen 3.000,00 TL adli para cezasından ibaret 14.10.2015 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin, hükmedilen cezanın türü ve miktarı itibariyle hükmün kesin olması nedeniyle reddine ilişkin Isparta 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.10.2015 gün ve 2015/656 sayılı ek kararında herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden, verilen red kararının isteme uygun olarak ONANMASINA,

B) Suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki beraat hükmüne ilişkin katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;

Kararına uygundur F-A · Yazı İşl.Md.