Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/12118 K.2017/9895

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, beraatine karar verilmesi gerektiğine, isnat edilen suçla ilgisi olmadığına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

İki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı, sanığın kasta dayalı kusurunun yoğunluğu nazara alınmak suretiyle adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeksizin, kaza meydana gelmeyen olayda, 175 promil alkollü halde trafikte seyrederken kolluk kuvvetlerince yapılan alkol uygulaması kapsamında durdurulan sanık hakkında, sözü edilen ölçülere uymayacak şekilde teşdidin derecesinde yanılgıya düşülerek fazla ceza tayini,

Kabule göre de;

Gerekçeli kararın gerekçe kısmında sanık hakkında ceza tayin edilirken alt sınırdan uzaklaşıldığı belirtildiği halde, hüküm kısmında “alt sınırdan ayrılmaya bir neden görülmemekle” ibaresi kullanılarak, temel cezanın 1 yıl hapis cezası şeklinde belirlenmesi suretiyle çelişki yaratılması,