Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/12266 K.2017/9273

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın olay tarihi olan 22/09/2014 tarihinde saat 09:00 sıralarında yönetimindeki motosikleti ile arazi yolu üzerinde seyir halinde bulunduğu sırada Fikret Karaağaç isimli şahsın bahçesinde bulunan havuza su taşıyan borunun tamirini yapmak için açmış olduğu çukura düşmesi neticesinde kaza yaptığı, kazanın akabinde evine gittiği, ancak motosikletinin zarar görmesi nedeniyle saat 15:00 sıralarında Jandarmayı arayarak Fikret Karaağaç’tan şikayetçi olduğu, bunun üzerine Jandarma tarafından olay yerine gidilerek olay yeri tespit tutanağı tutulduğu, ayrıca saat 19:54’de alınan dr. raporunda sanığın 170 promil alkollü olduğunun tespit edildiği,

sanığın karakol beyanında olaydan sonra alkol aldığını ifade ettiği, mahkemedeki savunmasında ise olay günü biraz alkol aldığını beyan ettiği ancak olayın akabinde sanığın kanındaki alkol oranının tespit edilemediği, dolayısıyla olay anında yasal sınırın üzerinde alkollü olup olmadığının belirlenemediği gözetilerek, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince, sanığın beraatine karar verilmesi yerine, yazılı şekilde hüküm kurulması,