Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/12428 K.2018/8686

2- Sanık ... hakkında; TCK’nın 85/1, 62/1 50/1-a, 52/2-4.maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanık ...’in beraatine, sanık ...’ın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, sanığın kusuru bulunmadığına, katılan vekilinin ise cezanın az olduğua, sanığın asli kusurlu olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

2- Sanık ...’in beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık ...’in topladığı hurdaları Konyalılar hurdacılık şirketine sattığı, sanık ...’in işyerinde duvara monteli ve arızalı olan klimayı alması için daha önceden tanıdığı sanık...yi aradığı,...’nin ise topladığı hurdaları sürekli sattığı hurda dükkanına giderek, burada çalışan 30 yaşındaki ölen ... ile klimanın sökülmesi hususunda anlaştığı, Baki’nin elektrik işlerinde ve klima sökümü işinde ehliyetli olmadığı;

olay tarihinde saat 17.30 sıralarında ölen ...’nin sanık ... ile birlikte sanık ... olmadığı bir sırada klimayı sökmek için işyerine gittiği, ana şalteri kapatmadan çıplak elle ve demir kerpeten ile kabloları kestiği sırada kaçak elektrik akımına kapılarak öldüğü olayda; soruşturma aşamasında alınan 22.09.2014 tarihli bilirkişi heyeti raporu, dosya oluş ve kapsamına uygun olduğu ve sanığın tali kusurlu olduğunun belirtilmesi karşısında; oluşa uygun olmayan ve sanığın kusursuz olduğunu belirten bilirkişi raporuna itibar edilerek sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,