KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2016/12622 E., 2017/8438 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- Davanın reddi
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden yapılan araştırmada; tazminat talebinin dayanağını oluşturan Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2014/137 esas, 2014/154 karar sayılı dosyasında, davacı (sanık) hakkında mahkemesince 24/07/2012 tarihinde tutuklamaya yönelik yakalama kararı çıkarıldığı, buna istinaden davacının (sanık) 02/11/2012 tarihinde Diyarbakır'da yakalanarak Diyarbakır 4. Sulh Ceza Hakimliği'nin 02/11/2012 tarih 2012/1295 D.İş sayılı kararı ile tutuklandığı ve 12/11/2012 tarihinde de İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararı üzerine tahliye edildiğinin anlaşılması karşısında, eksik araştırma ve inceleme ile davacının beraat ettiği davada gözaltında ve tutuklukta geçen herhangi bir sürenin bulunmadığından bahisle davanın reddine karar verilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2016/12622, K. 2017/8438, 6 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama