Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/12685 K.2017/91

Taksirle yaralama suçundan sanık ...'ün 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 89/1-2-b, 62, 52. maddeleri uyarınca 3000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Erdemli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/09/2015 tarihli ve 2014/893 esas, 2015/486 karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Dosya kapsamına göre. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 193. maddesinde yer alan; “(1) Kanunun ayrık tuttuğu hâller saklı kalmak üzere, hazır bulunmayan sanık hakkında duruşma yapılmaz. Gelmemesinin geçerli nedeni olmayan sanığın zorla getirilmesine karar verilir.

(2) (5353 sk. ek.) Sanık hakkında, toplanan delillere göre mahkûmiyet dışında bir karar verilmesi gerektiği kanısına varılırsa, sorgusu yapılmamış olsa da dava yokluğunda bitirilebilir.” şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın duruşmada hazır bulunması gerektiği kuralına muhalefet edilmek suretiyle, sanığın savunması alınmadan yokluğunda karar verilemeyeceği gözetilmeksizin, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde. isabet görülmediğinden bahisle,

5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü 14.11.2016 gün ve 94660652-105-33-9376-2016-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrakı tevdi kılınmakla;