KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2016/1308 E., 2017/7814 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- Davanın reddi
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında "koruma tedbirleri nedeni ile tazminat" yerine "yakalama veya tutuklama sonrası kyo veya beraat kararı verilmesi halinde tazminat " ibaresine yer verilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
Davacının tazminat davasına dayanak gösterilen Diyarbakır 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 2011/416 esas ve 2014/186 karar sayılı ceza dava dosyasındaki üzerine atılı hırsızlık suçundan dolayı gözaltına alınmadığı, tutuklanmadığı, hakkında herhangi bir gözaltı veya yakalama işlemi yapılmadığının anlaşılması karşısında “CMK'nın 141. maddesinde düzenlenen tazminat talep sebeplerinden herhangi birisinin gerçekleşmediği” gerekçesiyle tazminat davasının reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi, gerekçesi itibariyle yanlış sonucu itibariyle doğru kabul edilmiştir.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2016/1308, K. 2017/7814, 23 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama