Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/13114 K.2017/9936

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm ile, trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan hüküm verilmesine yer olmadığına ilişkin karar katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;

1-Trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan sanık hakkında hüküm verilmesine yer olmadığına ilişkin karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Hüküm kurulmasına yer olmadığına (karar verilmesine yer olmadığına) ilişkin kararın CMK'nın 223/1. maddesinde belirtilen hüküm türleri arasında yer almaması sebebiyle temyiz kabiliyetinin bulunmadığının anlaşılması karşısında; dosyanın bu suç yönünden incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2-Taksirle yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

TCK’nın 50/4. maddesinde ''Taksirli suçlardan dolayı hükmolunan hapis cezası uzun süreli de olsa; bu ceza, diğer koşulların varlığı hâlinde, birinci fıkranın (a) bendine göre adlî para cezasına çevrilebilir. Ancak, bu hüküm, bilinçli taksir hâlinde uygulanmaz.'' düzenlemesine yer verilmiş olup, bu madde gereğince hükmedilen uzun süreli hapis cezasının, bilinçli taksir nedeniyle adli para cezasına çevrilemeyeceği, mahkemece sanık hakkında tayin edilen sonuç cezanın 10 ay hapis cezası olduğu, kısa süreli olan hapis cezası para cezasına çevrilebileceğinden bu hususta bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.