KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2016/13146 E., 2017/1145 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2863 sayılı Kanuna aykırılık
- Hüküm
- 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanması ile, 2863 sayılı Kanunun 70, 5237 sayılı TCK'nın 52/2, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
323 kelime·2 dk okuma
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan hükümlünün mahkumiyetine ilişkin hüküm, hükümlü tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kadışehri Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28/06/2006 tarih, 2001/55 - 2006/75 E. K. sayılı kararı ile hükümlünün ve atılı suçu iştirak halinde işlediği kabul olunan sanık ...'ün mahkumiyetlerine hükmedildiği, anılan kararın sanık... ... tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 7. Ceza Dairesi'nin 08/05/2008 tarih, 2008/3772 - 2008/12755 E. K. sayılı ilamı ile, incelemenin sanık...ün temyizine hasren yapıldığı belirtilerek, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinde 5728 sayılı Kanun ile yapılan değişikliğin değerlendirilmesi için sair yönleri incelenmeksizin hükmün bozulduğu,
bozma ilamından sonra dosya hem hükümlü hem de sanık ...yönünden yeni bir esasa kaydedilerek, her ikisi için de 09/10/2008 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verildiği, anılan kararın, itiraz edilmeksizin 28/10/2008 tarihinde kesinleştirildiği anlaşılmış ise de;
Hükümlünün yokluğunda verilip, usulüne uygun şekilde tebliğ edilen 28/06/2006 tarih, 2001/55 - 2006/75 E. K. sayılı ilk hükmün hükümlü açısından temyiz edilmeksizin kesinleşmesi, anılan hükme karşı sanık...ün temyiz isteminde bulunmasından sonra, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 5 ve 14. fıkralarında değişiklik yapan 5728 sayılı Kanunun yürürlüğe girmesi üzerine dosyanın Yargıtay 7. Ceza Dairesince yeniden değerlendirme yapılmak üzere gönderilmesinin, temyiz isteminde bulunmayan hükümlüyü etkilemeyeceğinin yerleşik uygulamalar ile benimsenmiş olması karşısında;
uyarlama yargılamasının farklı usule tabi olduğu ve henüz hakkındaki hüküm kesinleşmeyen sanık ile birlikte yargılama yapılamayacağı dikkate alınarak, hükümlü hakkındaki davanın tefrikiyle ayrı bir esas üzerinden uyarlama yapılması gerektiği, dolayısıyla, mahkemece yargılamaya devam edilerek verilen 09/10/2008 tarihli karar ile bu karara bağlı olarak verilen temyize konu 06/03/2015 tarihli mahkumiyet kararının yok hükmünde olduğu,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2016/13146, K. 2017/1145, 17 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama