Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/13153 K.2018/10115

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,

Olay günü sanık ...'in tesisat işini üstlendiği inşaatın dokuzuncu katında bulunan ...'in kafasına, 30 cm ve 50 cm ebatındaki boşluktan ve on üçüncü kattan düşen boru parçasının çarpması neticesinde ...'in öldüğü olayda, dosya kapsamında dinlenen tüm tanık ve sanık beyanlarından ölenin hangi amaçla inşaat içerisinde bulunduğunun tespit edilemediği, sanığın üstlendiği işin niteliği itibariyle yalnızca tesisat işi için alınması zorunlu iş güvenliği tedbirlerinden sorumlu tutulabileceği, inşaat alanına görevi olmayanlar dışında giriş yapılmasına engel olma yükümlülüğünün inşaatın şantiye şefine ait olduğu,

incelenen dosya kapsamında kazanın meydana geldiği inşaatın şantiye şefinin diğer dosya sanıklarından .... olduğunun tespit edildiği ve sanık ....'ün meydana gelen olayda kusurlu olduğu kabul edilerek cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, inşaat alanında hangi amaç ve sıfatla bulunduğu şüpheye yer bırakmayacak şekilde tespit edilemeyen ...'in ölümünde sanığa yüklenebilecek bir kusur bulunmadığı anlaşılmakla sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,