Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/13199 K.2017/5198

Taksirle öldürme sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü; Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;

1-Olay günü, ticari taksi şoförü olan sanığın, idaresindeki otomobil ile meskun mahalde, orta refüj ile bölünmüş tek yönlü yolun seyir yönüne göre sol tarafındaki benzin istasyonuna girdikten sonra, istasyonun kullanıma kapalı olduğunu farkedince benzin istasyonundan çıkarak tek yönlü yolda seyrine devam edip uygun olan ilk kavşaktan dönüşünü tamamlamak yerine, tek yönlü yolda geri manevra yaparak kavşak başında, dikkatini araçların seyir yönü olan sol taraftaki kavşağa vererek ışıklı yaya geçidinden karşıdan karşıya geçmek için kaplamaya giren 1935 doğumlu yayaya,

aracının arka kısmı ile yaya geçidi üzerinde ve yolun sağında çarpması şeklinde meydana gelen olayda.

Mahkemece de uyulmasına karar verilen Dairemiz'in 2013/23149-2014/14975 sayılı bozma ilamında da belirtildiği üzere, olay mahallinin 100-150 metre ilerisindeki kavşaktan geldiği yöne dönüş yapma imkanı bulunan sanığın, kavşak başında tek yönlü yolda geri manevra yaptığı ve çarpma noktasının ışıklı yaya geçidi üzerinde olduğu göz önüne alınarak sanık hakkında TCK'nın 22/3. maddesindeki bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi;