Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/1417 K.2017/6429

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sanığın üzerine atılı suçun sabit olmadığına, eksik inceleme yapıldığına, kusura, ceza miktarına, katılanlar vekilinin ise ceza miktarına, sanık hakkında TCK'nın 62. maddesinin uygulanmaması ve ehliyetin uzun süreli alınması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

16.10.2013 günü saat 18.20 sıralarında, sanık sürücü ...’in yönetimindeki araç ile yerleşim yeri dışında, 7 metre genişliğinde, aydınlatmanın olmadığı, iki yönlü, virajlı, eğimsiz, kuru, asfalt kaplama yolda seyir halinde iken, karşı istikamet şeridine girerek idaresindeki otomobilin ön kısımları ile... istikametinden...istikametine seyir halinde olan sürücü ... idaresindeki otobüsün ön kısımlarına çarpması sonucu aracında bulunan ... ve ...’ın vefatı ve birden fazla kişinin yaralanması ile sonuçlanan olayda;

sollama yasağı olduğunu gösterir düz şerit çizgisine ve sollama yasağı levhasına rağmen önündeki aracı sollamak sureti ile kazaya neden olduğu tanık beyanları ile tüm dosya kapsamından sabit olan sanığın eylemini bilinçli taksir ile işlediğinin kabulü ve hakkında TCK'nın 22/3. maddesinin uygulanması sureti ile bir hüküm kurulması gerekirken, eylemin basit taksirle işlendiğinin kabulü sureti ile ve suç niteliğinde yanılgıya düşülerek sanık hakkında eksik ceza tayini,