Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/1444 K.2016/4923

Karar tarihi : 25/11/2015 Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 70/1, 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 50/1-a, 52/1-2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Dosya içerisinde mevcut 03/07/2015 tarihli bilirkişi raporuna göre, tescile tabi olmaksızın bulundurulması mümkün olan son beş Osmanlı padişahı dönemine ait 7 adet sikkenin sanığa iadesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi kanuna aykırı,

2- Suça konu kültür varlıklarının Müze Müdürlüğü'ne teslimine karar verilirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6 maddesine muhalefet edilmesi,

İsabetsiz olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının (8) numaralı bendinin, “Dosya içerisinde mevcut 03/07/2015 tarihli bilirkişi raporuna göre, korunması gerekli kültür varlığı niteliğini haiz 16 adet eserin, 2863 sayılı Kanunun 75. maddesi uyarınca Müze Müdürlüğü'ne teslimine;