Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/1455 K.2017/3952

Davacının tazminat talebinin kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Gerekçeli karar başlığında, ''dava'' yerine ''suç'' ibaresine yer verilmiş olması mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.

Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Geliri ve tutuklu kaldığı döneme ilişkin kazanç kaybı miktarı konusunda itibar edilebilecek herhangi bir belge ibraz edemeyen gözaltında ve tutuklu kaldığı zaman diliminde 16 yaşından küçük olan davacının, bahse konu döneme ilişkin olarak Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığınca 16 yaşından küçükler için belirlenen net asgari ücret miktarları üzerinden hafta sonu tatili, dini ve milli bayram tatilleri nedeniyle indirim yapılmadan hesaplanacak 2.174.61 TL'nin gelir kaybı olarak ödenmesine karar verilmesi gerekirken, hatalı bilirkişi raporuna dayanılarak bu miktarın ''2.080.98'' TL kabul edilerek 13/12/2013 tarihli beraat kararından sonraki 15/12/2013 tarihli serbest meslek makbuzundaki 3000 TL'nin de bu miktara ilavesi suretiyle davacı lehine fazla maddi tazminata hükmolunması,