KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2016/1745 E., 2017/4574 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Özel hayatın gizliliğini ihlal
- Hüküm
- TCK'nın 134/2, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
mahkumiyet
Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın ve mahalli Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa isnat ve sübutu kabul edilen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 134. maddesi kapsamında kalan özel hayatın gizliliğini ihlal suçunun aynı Kanun’un 139. maddesi uyarınca takibi şikâyete bağlı suçlardan olmasına nazaran, katlanın Burdur 2.Sulh Ceza Mahkemesi 2014/105 esas sayılı dosyasının 30.04.2014 tarihli duruşmasında haberdar olduğu sanığa isnat edilen eylem hakkında altı aylık yasal şikayet süresi geçtikten sonra 17.12.2014 tarihli yargılamaya konu dosyanın duruşmasında sanık hakkında şikayette bulunduğunun gözetilmemesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2016/1745, K. 2017/4574, 31 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama