Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/1941 K.2016/8863

Karar tarihi : 27/10/2015 Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca Beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 20/12/2003 tarih ve 836 sayılı kararı ile 1. derece arkeolojik sit alanı olarak tescilli ...'nde, kültür varlıkları bulmak amacıyla yapılan kazılar suç üstü hali ile tespit edilmediği gibi, soruşturma aşamasında verilen daimi arama kararları kapsamında kolluk kuvvetlerince düzenlenen tutanaklarda, kazı eylemlerinin fail veya faillerinin belirlenemediğinin belirtildiği, Sulh Ceza Mahkemesi'ndeki yargılamada tanık sıfatıyla beyanına başvurulan ...'nun kolluk kuvvetlerine müracaat ederek,

kazı bölgesinde bulup evine getirdiği malzemelerin sanık tarafından sahiplenildiğini bildirmesi üzerine, sanık hakkında inceleme konusu davanın açıldığı, bununla birlikte, olayın gelişimi, sanığın suçlamayı kabul etmeyen aşamalardaki savunmaları ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde, ...'ndeki kazı fiillerini sanığın gerçekleştirdiğine dair mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığı, görevsiz Sulh Ceza Mahkemesi'nde dinlenen tanıkların beyanları hükümsüz kabul edilip, değerlendirme dışı bırakıldığında da belirtilen sonucun değişmeyeceği anlaşılmakla; tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.