KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2016/1942 E., 2016/4410 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2863 sayılı Kanuna aykırılık
- Hüküm
- 2863 sayılı Kanun'un 74/1-2. cümle, TCK'nın 62,50/1-a, 52/2-4, 54. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: İzinsiz define araştırma suçundan hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık ...'a ait araçta ele geçirilen eserlere ilişkin olarak zamanaşımı süresince gereğinin takdir ve ifası mümkün görülmüştür.
Sanık ...'ın temyize gelmeyen diğer sanıkla birlikte ... Mahallesi mevkiinde ellerindeki cihazlarla arama yaptıkları ihbarının alınması üzerine kolluk kuvvetleri tarafından yakalandıkları, 2863 sayılı Kanunun 74/2. maddesinde düzenlenen “izinsiz define araştırma” suçunun oluşabilmesi için, sanığın sit alanı ya da korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı niteliğini haiz yerde kazı eylemi olmaksızın, yüzeysel faaliyetler ile araştırma yapmış olması gerektiği, davaya konu ...
Mahallesi mevkiinin sit alanı ya da 2863 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamında yer aldığına dair dosyada herhangi bir belgenin mevcut olmadığı anlaşılmakla, mahkemece, keşif icra edilerek suça konu mevkinin sit alanı ya da 2863 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamında korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı olup olmadığı hususunun tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeksizin, eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2016/1942, K. 2016/4410, 17 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama