KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2016/2065 E., 2016/6505 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- 5.246,48 TL maddi ve 10.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
24.12.2012 olan dava tarihinin gerekçeli karar başlığında 04.01.2013 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı kabul edilmiş, tutuklandığı 09.06.2011 tarihinde Sapanca Belediyesinde çalışan davacının tutuklu kaldığı 09.06.2011 - 13.12.2011 tarihleri arasında tutuklu bulunmayıp fiilen çalışmış olsaydı kendisine toplam ne kadar ücret ödeneceğinin Sapanca Belediyesinden sorulması gerektiği gözetilmeden 15.04.2011 – 14.05.2011 tarih aralığına ilişkin maaş bordrosu esas alınarak maddi tazminatın yazılı şekilde hesaplanması temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma ilamına uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tazminat davasının dayanağı olan ceza dosyasında davacının fiilen 187 gün tutuklu kaldığı ve tutukluluk süresinin mahkemece belirleneceği dikkate alınmadan, tutukluluk süresini 188 gün olarak belirleyen bilirkişi raporunun hükme esas alınması,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2016/2065, K. 2016/6505, 18 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama