Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/2101 K.2017/6282

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Olay sonucu sanığın kemik kırığı meydana gelecek ve duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflaması niteliğinde olacak şekilde yaralanması sebebiyle sanık hakkında TCK'nın 89/1. maddesi gereğince belirlenen temel cezadan TCK'nın 89/2-a,b maddesi gereğince ½ oranında arttırım yapılması sırasında uygulama maddesinin ''TCK'nın 89/3-b'' maddesi olarak yanlış gösterilmesi;

yine TCK'nın 52/4. maddesi gereğince, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmının tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği ihtarı ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca infazı kısıtlar biçimde ''5275 S.K.'nın 106/3.maddesi gereğince sanık Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından tebliğ olunan ödeme emri üzerini belirtilen süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet Savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarınca hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına'' karar verilmesi;