Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/2301 K.2018/2774

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre; davanın 466 sayılı Kanuna tabi olduğu, yapılan yargılama sonucunda davacı hakkında açılan ceza davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildiği ve ceza yargılamasının uzun sürmesi nedeniyle makul sürenin aşılması halinin 466 sayılı Kanun’un 1. maddesinde tahdidi şekilde sayılan tazminat istenebilecek haller içinde bulunmadığının anlaşılması karşısında, davanın bu nedenle reddine karar verilmesi gerekirken, 5271 sayılı CMK'ya göre değerlendirme yapılarak davanın reddine karar verilmesi, gerekçesi itibariyle yanlış, sonucu itibariyle doğru kabul edilmekle,