Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/2391 K.2017/6223

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan vekilinin, sanığın kusurlu olduğuna ve mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Meydana gelen taksirle öldürme olayında kusuru bulunmadığı tespit ve kabul olunan sanığın CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraati ile yetinilmesi gerekirken, "her ne kadar sanık hakkında dikkatsiz ve tedbirsiz idaresi ile sebebiyet verdiği öne sürülen hadisede taksirle vefat edenin ölümüne sebebiyet vermek suçundan cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmış ise de sanığın netice ile uygun ve elverişli bir biçimde illiyet bağı içerisinde bulunan kusurlu, dikkatsiz, tedbirsiz bir davranışının bulunmadığı ve buna göre sanığın atılı suça yasada öngörülen unsurları ile vücut veren bir eyleminin bulunmamasına nazaran atılı suçun sanık tarafından işlenmediği sabit olduğundan CMK'nın 223/2-a,b,c maddeleri gereğince sanığın atılı suçtan beraatine" karar verilmesi,