Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/2515 K.2016/6153

Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 455/1-son. maddesi gereğince 6 ay hapis ve 54 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, dair Muğla 2. Ağır ceza Mahkemesi’nin 19.11.2009 tarih ve 2009/203 E. 2009/341 K. sayılı kararına müteakip sanığın deneme süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 26/09/2014 tarihli ve 2014/298 - 2014/261 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi:

Sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinden sonra, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlenmesinden sonra zamanaşımının kaldığı yerden işlemeye başlaması ve suçun ihbarından önce, dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi nedeniyle, hükmün açıklanmasını gerektiren koşulların oluşup oluşmadığının duruşma açılarak değerlendirilmesine gerek bulunmadığı ve usul ekonomisi gözetilerek tebliğnamedeki duruşma yapılmaması nedeniyle bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.