KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2016/2757 E., 2017/7266 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- CMK'nın 223/8. maddesi gereğince düşme
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkındaki kamu davasının şikayet yokluğu nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat edilen taksirle yaralama suçunun TCK’nın 89/5. maddesi uyarınca soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi olduğu, 02.10.2012 tarihli ilk duruşmada müşteki ...'in sanıktan şikayetçi olduğu, davaya katılmak istediği yönünde beyanda bulunduğu, aynı duruşmada sanık tarafından mahkemeye sunulan “ibranamedir” başlıklı, tarihsiz, imzalı belgede “...'in sanık ...'dan şikayetçi olmadığı,ibra ettiğinin” yazılı olduğu, mahkemece bu belgeye dayanarak müştekinin şikayetten vazgeçmesi nedeniyle düşme kararı verildiği anlaşılmakla; şikayetten vazgeçmeden vazgeçme olmayacağı hususu da dikkate alınmak suretiyle müştekiye “ibraname” başlıklı belgedeki beyanı sorularak, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile düşme kararı verilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2016/2757, K. 2017/7266, 10 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama