Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/2825 K.2016/10670

2- Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan dolayı her iki sanık hakkında: TCK'nın 123/1, 62, 53/1-2-3. maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyet

Hakaret ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede:

Dosya kapsamına göre, aynı sitede oturdukları katılanlarla önceye dayalı husumetleri olan sanıkların, katılanlar ... ve ...'nun çocuğu olan mağdur ...'i sürekli izleyip, kameraya aldıklarını hissettirir şekilde hareketler yaparak onu rahatsız etmeleri ve ona sinkaflı sözler söylemeleri nedeniyle üzerlerine atılı hakaret ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarını işlediklerine dair yerel mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş; ancak, TCK'nın 61/1. madde ve fıkrasında yer alan ölçütler nazara alınarak,

dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte ve isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle aynı Kanun'un 3/1. madde ve fıkrası gereğince işlenen fiillerin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddelerde öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, hakaret ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından dolayı temel cezaların asgari hadden tayin edilmesi;

ayrıca, sanıkların hakaret içeren sözleri sitenin bahçesinde söylediklerinin kabul edilmesi karşısında, suçun, site içerisinde işlendiği yerin aleni bir yer olup olmadığı saptanıp, sonucuna göre hakaret suçundan dolayı sanıklara tayin olunan temel cezalarda TCK'nın 125/4. maddesi gereğince artırım yapılmasına karar verilip verilmeyeceğinin ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.