KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2016/2850 E., 2016/5778 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2863 sayılı Kanuna aykırılık
- Hüküm
- CMK'nın 223/2-e. maddesi gereğince beraat.
Karar Metni
305 kelime·2 dk okuma
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Han İlçe Jandarma Komutanlığına yapılan izinsiz define arama ihbarı üzerine, olay yeri olan ... ilçesi, ... mahallesi, ...
Örenlik mevkiine giden kolluk görevlilerince, sanıklar ... ve ... ile haklarında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı temyiz incelemesine gelmeyen sanıklar ... , ... ve ... , arazide park halindeki araçlarının yanında yakalandıkları, araç sahibi olan sanık ... rızası üzerine araçta yapılan aramada, sanık ...'e ait bir adet arama dedektörünün ve bir adet el fenerinin bulunduğu, rızaen teslim edilmeleri üzerine bu eşyaların muhafaza altına alındığı,
olay yerinin Taşınmaz Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu'nun 14.05.1987 tarih ve 3180 sayılı kararıyla 1. derece arkeolojik sit alanı ilan edilen bölge içerisinde olduğunun belirlenmesi üzerine, sanıklar hakkında soruşturmaya başlandığı, her ne kadar sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan dava açılmış ise de;
sanıkların verdikleri ifadelerinde, arazinin define bulmak amacıyla kazmaya elverişli olup olmadığına baktıklarını, araçta bulunan dedektörü kullanmadıklarını, arazide başkaları tarafından yapılan eski kazıların olduğunu görünce de arazinin kazıya elverişli olmadığını fark ettiklerini, araçlarına döndükleri esnada da kolluk görevlilerince yakalandıklarını beyan ettikleri, kolluk görevlilerince olay yerinde yapılan incelemelerde, herhangi bir kazı izine rastlanmadığı,
sanıkların üzerlerinde ve araçlarında kazı yapmaya elverişli bir aletin bulunmadığı gibi araçta bulunan bir adet arama dedektörünün de sanıklar tarafından kullanıldığına dair delilin elde edilemediği, tüm bu nedenlerle sanıkların eylemlerinin hazırlık hareketleri olarak değerlendirilebileceği ve henüz atılı suçun icra başlangıcının gerçekleşmediği, bu nedenle sanıkların atılı suçtan beraatlerine karar verilmesinde bir aykırılığın bulunmadığı anlaşılmakla,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2016/2850, K. 2016/5778, 6 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama