İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/3068 K.2016/6448

Taksirle öldürme suçundan sanık ...'nın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 85/1,22/3,62. maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanıktan alınan 10.000 TL kefalet tutarının karar kesinleştiğinde sanığa iadesine dair ... Asliye Ceza…

Esas2016/3068Karar2016/6448Tarih14 Nisan 2016Okuma2 dk · 332 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2016/3068 E., 2016/6448 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
14 Nisan 2016
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

332 kelime·2 dk okuma

Taksirle öldürme suçundan sanık ...'nın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 85/1,22/3,62. maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanıktan alınan 10.000 TL kefalet tutarının karar kesinleştiğinde sanığa iadesine dair ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 11/03/2014 tarihli ve 2012/343 Esas, 2014/171 sayılı kararı ile ilgili olarak; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 01.03.2016 gün ve 2016/27408 sayı ile;

Sanık ... hakkında taksirle ölüme neden olmak suçundan yapılan yargılama sonucunda sanığın mahkumiyetine karar verildiği, hükümde sanıktan alınan 10.000,00 TL kefalet tutarının karar kesinleştiğinde sanığa iadesine karar verildiği, hükmün temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'mızın 2014/233655 sayılı tebliğnamesinde hükmün "Güvence bedelinin, 5271 sayılı CMK'nın 113/1(b), 115/3. maddeleri uyarınca geri verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi" gerekçesiyle düzeltilerek onama talep edildiği,

güvence bedelinin iadesi hakkında yerel mahkeme kararında hatalı da olsa bir hüküm bulunmasına rağmen Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 03/12/2015 tarih ve 2015/1942 Esas-2015/18894 Karar sayılı ilamında "Sanığın soruşturma sırasında yatırdığı güvence bedeli hususunda bir karar verilmemesi" şeklinde hatalı bir belirleme yaptıktan sonra doğru şekilde “Sanığın yatırdığı 10.000 TL güvence parasının CMK'nın 113/1(b) ve 115. maddeleri uyarınca geri verilmesine” şeklinde yeni bir bent eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA" karar verildiği,

Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin mezkur ilamındaki "Sanığın soruşturma sırasında yatırdığı güvence bedeli hususunda bir karar verilmemesi" şeklindeki ibare yerine "Güvence bedelinin, 5271 sayılı CMK'nın 113/1(b), 115/3. maddeleri uyarınca geri verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi" şeklindeki ibarenin yazılması gerektiğinden bahisle, 5320 Sayılı Yasanın 8/1-son cümlesi uyarınca hükümdeki maddi hatanın düzeltilmesi talep olunmakla;

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

SONUÇ / HÜKÜM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ilamdaki maddi hatanın düzeltilmesi talebi incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 03.12.2015 tarih 2015/1942 esas, 2015/18894 karar sayılı ilamında yer alan "Sanığın soruşturma sırasında yatırdığı güvence bedeli hususunda bir karar verilmemesi" şeklindeki ibarenin "Güvence bedelinin, 5271 sayılı CMK'nın 113/1(b), 115/3. maddeleri uyarınca geri verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi” şeklinde düzeltilmesi ve 03.12.2015 tarihli ilamdaki diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, infazın buna göre yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2016/3068, K. 2016/6448, 14 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2016/3068
Karar No
2016/6448
Tarih
14 Nisan 2016

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2016/3068 K.2016/6703
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2016/3068 K.2016/3420
  • Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/3069 K.2016/6193
  • Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2016/3069 K.2016/6850
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2016/3069 K.2016/3582
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/3070 K.2016/3242

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.