Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/3073 K.2017/894

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;

Olay günü saat 13:55 sıralarında sanığın idaresindeki otomobil ile bölünmüş yolda, ... istikametinden ... istikametine seyir halinde iken olay mahalline geldiğinde önünde yolun sağında seyreden aracı geçtiği sırada yolun solundaki bankete girip, direksiyon hakimiyetini kaybedip, seyrine göre yolun solundaki orta refüjü aşarak karşı yol bölümünde gelmekte olan sürücü ... idaresindeki otomobile çarpması sonucu bir kişinin ölümüne, ikisi nitelikli olmak üzere üç kişinin de yaralanmasına neden olduğu olayda tam kusurlu olduğu kabul edilen sanık hakkında,

TCK'nın 50. maddesi hükümlerinin uygulanmamasına karar verilirken “ortaya çıkan zarar ve tehlikenin ağırlığı, sanığın taksire dayalı kusurunun derecesi” şeklindeki gerekçenin dosya kapsamına göre yasal ve yeterli olması ve aynı zamanda ölen yakınları olan mağdurların zararlarının giderildiğine dair açık bir tespitin de bulunmaması göz önüne alındığında, mahkemece takdir hakkı kullanılmak suretiyle sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının para cezasına çevrilmemesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma öneren 1 numaralı görüşe iştirak edilmemiştir.

Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;

Taksirli suçlarda TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanamayacağının gözetilmemesi,