KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2016/3115 E., 2016/11764 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- 991,18 TL maddi ve 1.500 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Karar Metni
276 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında, ''dava'' yerine ''suç'', ''dava tarihi'' yerine, ''suç tarihi: 2013'' yazılması ile ''suç yeri'' ibaresine yer verilmiş olması mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlıkları olarak kabul edilmiştir.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Davacı tarafın tazminat talep ettiği tarih aralığı da göz önünde bulundurularak, gerek dosya içeriğine gerekse temyiz incelemesi sırasında Dairemizce Uyap sistemi üzerinde yapılan incelemeye göre; davacının tazminat talebinin dayanağı olan ceza dava dosyasında 29.07.2010 – 26.08.2010 tarihleri arasında 28 gün süre ile tutuklu kaldığının ve tutukluğunun bu tarihler arasında fiilen infaz edildiğinin anlaşıldığı, mahkemece de davacının 29.07.2010 – 26.08.2010 tarihleri arasında tutuklu kaldığının kabul edilmiş olmasına karşın, davacının 11.07.2010 – 26.08.2010 tarihleri arasında tutuklu kaldığından bahisle hesaplama yapan bilirkişi raporunun hükme esas alınması suretiyle maddi tazminatın fazla tayini,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2016/3115, K. 2016/11764, 10 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama